a)

+Hành động của Dũng là đúng vì bạn ý đã không bao che tội của Nam mà cho bạn 1 cơ hội cuối giờ đến gặp thầy giáo

+Hành động của Nam là sai vì bại phạm lỗi nhưng không nhận lỗi mà vờ như mình không biết.

b)

+Từ nhận xét trên em tán thành với hành động của Dũng vì bạn không bao che tội lỗi cho Nam mà bạn đã cho Nam 1 cớ hội cuối giờ ở lại gặp thầy giáo.

$A)$

$⇒$ Theo em hành động của Nam là không thật thà nhẫn lỗi với thầy .

$⇒$ Theo em hành động của Dũng là đúng đắn vì bạn ấy đã không che dấu tội lỗi của Nam mà đã nói ra  nhưng lại không nói tên của Nam vì sợ bạn ấy sẽ xấu hổ trước lớp mà muốn bảo Nam gặp riêng thầy .

$B)$ 

$⇒$ Em tán thành với hành động của Dũng , một người không bao che khuyết điểm của bạn khác , thế nên Dũng mới xứng đáng là lớp trưởng của lớp . 

$#OMG$