Theo điều 35 bộ luật dân sự năm 2015 có quy định :

Cá nhân có quyền được đảm bảo an toàn về tính mạng , sức khỏe , thân thể

Vậy ta thấy rõ ràng người vi phạm là bố cháu X

Nhưng nói đi cũng phải nói lại :

Nếu tố cáo bố cháu X thì ông M cũng bị liên lụy vì tội danh vu khống cho cháu X lấy trộm đồ chơi và ông M chưa có bằng chứng nào có thể chứng tỏ cháu X lấy trộm đồ chơi

Tính nhân văn trong trường hợp trên cũng cần soi xét rõ

 - Nghi ngờ cháu X lấy trộm đồ chơi tại siêu thị G, nơi mình làm quản lí, nên ông M đã chỉ đạo nhân viên bảo vệ là anh D bắt giữ cháu. Sau một ngày tìm kiếm, bố cháu X là anh V phát hiện con bị bỏ đói tại nhà kho của siêu thị G nên đã đến tìm gặp và hành hung làm cho anh D bị gãy tay.

Câu hỏi: Trong tình huống trên, chủ thể nào vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân? Giải thích vì sao?

Trả lời: Ông M, bố cháu X đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân vì ông M đã bỏ đói cháu X gây ra tổn thương về sức khỏe và tâm lý, còn bố cháu X thì đánh anh D gãy tay.

 - Ngoài ra: theo điều $35$ bộ luật dân sự năm $2015$ có quy định :

Cá nhân có quyền được đảm bảo an toàn về tính mạng, sức khỏe, thân thể

⇒ Ông M và bố cháu X đều vi phạm.