Theo em, ý kiến cho rằng triều đại nhà Nguyễn trong lịch sử nước ta là 1 triều đại phản động toàn diện theo em nhận xét đó là Sai. Có sự phản động nhưng không phải là toàn diện.

Giải thích $:$

Về phần đen tối của nhà Nguyễn.

`->` Cũng nhắc lại hai tội lớn của nhà Nguyễn là $:$
      `-` Để mất nước vào tay quân Pháp và quá bảo thủ.

     `-` Từ chối tất cả các đề nghị canh tân đất nước của nhiều nhà trí thức tiến bộ.

     `-` Nguyễn Ánh cầu cứu vua Xiêm đánh nước ta.

Về Phần công lao của nhà Nguyễn

`->` Một trong những công lao rất lớn của chúa Nguyễn và nhà Nguyễn là $:$

     `-` Mở mang bờ cõi, thống nhất đất nước, khai phá đồng bằng sông Cửu Long.

     `-` Vào năm $1757,$ chúa Nguyễn đã định hình được lãnh thổ VN mà về cơ bản gần giống như lãnh thổ VN hiện nay từ phía Bắc vào Cà Mau

     `-` Nhà Nguyễn có công rất lớn trong việc hình thành và định hình một nhà nước thống nhất và xác lập lãnh thổ - không gian tồn tại của nước VN.

_________________________________________

Kết luận $:$ Nhà Nguyễn có những phần xấu và những phần tích cực, chúng ta nên suy nghĩ một cách khách quan rằng nhà Nguyễn chỉ làm mọi cách để tồn tại. Ví dụ, cầu cứu vua Xiêm cũng chỉ để mình nắm quyền tại nước Việt Nam. Ai cũng vậy, triều đại nào cũng có mặc tích cực và tiêu cực nên về phần tiêu cực chúng ta cũng nên bỏ qua vì đó đã là quá khứ.

_________________________________________

by : $#Khang$

Ý kiến này là sai vì nhà Nguyễn có cả công lẫn tôi

Công: - mở mang bờ cõi

- Thống nhất đất nước

- Khai phá đồng bằng sông Cửu Long

Tội: Bán nước cầu vinh, vì thú vui của riêng mình mà quên vc nước vc nhà k làm tròn đc bổn phận.