Lời giải:

* Em đồng tình với ý kiến 2. Vì:

- Cuối thế kỉ XIX - đầu thế kỉ XX, thực dân Pháp tiến hành cuộc khai thác thuộc địa ở Việt Nam một cách quy mô: 

+ Thực dân Pháp đẩy mạnh việc cướp đoạt ruộng đất.

+ Chủ đất mới bóc lột nông dân theo kiểu phát canh thu tô (*là cho người khác làm ruộng của mình, sau đó thu một phần nông sản).

+ Thực dân Pháp tập trung vào khai thác than và kim loại, các ngành sản xuất xi măng, gạch ngói, điện nước,... đem lại cho chúng nguồn lợi lớn ⇒ Không có lợi ích đối với kinh tế nước ta.

+ Xây dựng hệ thống giao thông vận tải để tăng cường bóc lột.

+ Đánh thuế cao hàng nhập khẩu của các nước khác trừ Pháp, hàng hóa Việt Nam chủ yếu xuất sang Pháp.

+ Đánh nhiều loại thuế, năng nhất là thuế muối, thuế rượu, thuế thuốc phiện.

+ Bắt phu đắp đường, đào sông, xây dinh thự,...

⇒ Nền kinh tế kém phát triển, kiệt quệ.

Em đồng ý với ý kiến thứ hai " Chương trình khai thác của Pháp làm cho kinh tế nước ta ngày càng kiệt quệ,nghèo nàn"

Bởi:

$+$ Kinh tế:

$-$ Nông nghiệp: Cướp đoạt ruộng đất của nông dân.

$-$ Công nghiệp: Khai thác mỏ, xuất khẩu kiếm lợi.

$-$ Thương nghiệp: Độc chiếm thị trường mua bán hàng hóa, nguyên liệu, thu thuế.

$-$ Giao thông vận tải: Xây dựng đường sá, cầu cống, bến cảng, đường dây điện thoại vừa để vươn tới các vùng nguyên liệu, vừa để đàn áp các cuộc nổi dậy của nhân dân.

$+$ Tài chính: Đánh thuế nặng để giữ độc quyền thị trường Việt Nam, đánh thuế nhẹ hoặc miễn thuế hàng hóa Pháp nhập vào; đánh thuế cao hàng hóa nước ngoài nhập vào Việt Nam.

⇒Nền kinh tế Vệt Nam phát triển què quặt mất cân đối: Nông nghiệp dậm chân tại chỗ, vẫn lạc hậu và lệ thuộc vào Pháp. Công nghiệp phát triển nhỏ giọt, thiếu hẳn công nghiệp nặng. Nguồn tài nguyên khoáng sản cạn kiệt.

$tsuki$