*Em thấy:

   - Hành động của người bố :

       + Đúng đắn

        + Người  bố muốn tốt cho con, không muốn con trở thành người xấu.

  - Hành động của người mẹ:

        + Sai trái

        + Người mẹ không hiểu về mục đich học tập đúng đắn, nuông chìu con quá mức nên đã làm hư người con.

   - Hành động của người con:

        + Hoàn toàn sai và không đúng

        + Người con không hiểu gì về mục đích học tập, do được mẹ nuông chìu nên đã làm điều xấu(cho tiền bạn làm giùm bài kiểm tra).

*ý nghĩa:

-Cần tu dưỡng đạo đức, học tập, rèn luyện thể chất, trí tuệ để trở thành người công dân có ích cho xã hội.

-Xác định mục đích học tập đúng đắn, cần thực hiện tốt nghĩa vụ học tập của công dân.

-Đấu tranh, phê phán những việc làm, mục đích học tập sai trái.

@ ara boss ris

-Hành động người bố : Đúng đắn , muốn dạy bảo con nên người . không phải nhà giàu vì tiền mà có thể làm cho một đứa con bỏ bê việc học 

-Hành động của mẹ : sai trái, chiều con quá và khiến cho đứa trẻ hư hỏng, kém đi trong học tập

-Người con : không đúng. Học là nghĩa vụ người con phải làm. Chăm chỉ học tập mới có được thành công chứ không phải dùng tiền mua chuộc bạ bè làm giúp

-Ý nghĩa câu chuyện :

+Ba mẹ phải biết dạy con cái từ khi còn bé không nên để trẻ hư hỏng

+Bổn phận của một người con đối với cha mẹ và nhà trường