*Cách cư xử của cả hai bạn đều sai.

- Đức sai vì chưa có chứng cứ mà đã khẳng định là An ăn cắp. Như vậy là Đức đã xâm hại đến danh dự và nhân phẩm của An.

- An sai vì không khéo léo giải quyết mà đã đánh Đức. Như vậy An đã xâm hại đến thân thể và sức khỏe của Đức.

* - Nếu là Đức em sẽ nhẹ nhàng hỏi bạn chứ không vội vàng đổ lỗi cho bạn.

    - Nếu là An em sẽ bình tĩnh giải thích với bạn chứ không nên đánh bạn.

b) * Việc làm của ông Lâm là sai vì tự ý vào chỗ ở của chị Hoa mà chưa được chị cho phép. Hành vi của ông Lâm đã vi phạm tới quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

* Nếu chứng kiến cảnh đó em sẽ:

- Giải thích cho ông Lâm hiểu đó là việc làm sai.

- Hành vi của ông Lâm là trái pháp luật và vi phạm về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của coogn dân

Bài Làm :

 a, - Em hoàn toàn không đồng ý với cách ứng xử của hai bạn. Hành động này là hành động thiếu văn minh, lịch sự mà học sinh không nên làm

     - Nếu em là An, em sẽ bảo và giải thích cho bạn là mình không lấy của bạn để tránh hiểu nhầm. Đi tìm cùng bạn và bảo các bạn trong lớp giúp một tay

 b, -  Em không đồng ý với hành động của ông Lâm. Vì đây là hành vi rất thiếu lịch sự, không tôn trọng người khác mà chị Hoa còn là con gái nữa 

     -  Nếu chứng kiến sự việc em sẽ giải thích cho ông Lâm vì đây là hành vi về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân. Nếu ông còn tiếp tục thì sẽ có ngày phải ra pháp luật