Câu 2:

a) Đánh đập trẻ em,không cho trẻ em đc đến trường

Hành vi trên vi phạm nhóm quyền trẻ em vì cần những điều kiện để có thể phát triển đầy đủ nhất về cả thể chất và tinh thần,… nên hành vi trên đã vi phạm quyền của trẻ em.

b) Dạy nghề miễn phí cho trẻ khuyết tật

Hành vi trên là hành vi tốt vì đã giúp trẻ có quyền được học tập như nhóm quyền phát triển.

Câu 3: 

a.Em hãy nhận xét vc làm của Hiên và ô A ?

⇒ Việc làm của Hiên là sai. Bởi vì Hiền không những không giúp em Trang mà còn không nói với ai làm cho em Trang có thể nguy hiểm đến tính mạng.

    Việc làm của ông A vi phạm quyền bảo vệ tính mạng, thân thể, nhân phẩm và danh dự.

b.Nếu là Hiên em sẽ lmj ?

⇒ Nếu là Hiên, em sẽ:

- Hét to để thu hút sự chú ý của mọi người.

- Chạy đến nơi đông người hay đến cục cảnh sát để họ có thể ngăn cản kịp thời.

- Khuyên ông A không nên làm như vậy với con mình nữa.

$#Mập$

Trả lời:

2.

Theo em, câu A là hành vi vi phạm quyền trẻ em

Còn câu B là hành vi tốt

Câu A

Vì:

- Việc đánh đập, không cho trẻ em đến trường cũng như các việc xấu ảnh hưởng đến tâm lí trẻ em và khiến cho trẻ em thiếu phát triển trong đời sống

Câu B

Vì:

- Được mọi người dạy học miễn phí làm cho trẻ tăng thêm sự phát triển, trẻ được vui chơi, giải trí 

3.

P/S: Tui thấy có bố của Hiên nữa mà sao đề lại không cho thêm bố Hiên

a)

Nhận xét: Ông A và Hiên có hành vi sai, ông A thì bạo lực với Trang, còn Hiên thì thấy nhưng không kêu người khác cứu giúp nếu lỡ Trang không kiềm được hơi thở có thể dẫn đến nguy cơ tử vong.

b)

Nếu em là Hiên em sẽ:

- Nói với hàng xóm

- Báo cáo cơ quan chức năng