TH1: Bố bạn A đánh, mắng nhẹ hoặc trung bình, mang tính dạy dỗ.

- Nếu theo trường hợp này thì bố bạn A không thể coi là vi phạm pháp luật. Bởi vì bố bạn A chỉ đang dạy dỗ bạn A khi bạn ấy trốn học đi chơi mà thôi. Hành vi này được coi là hành vi giáo dục trẻ nhỏ, và đương nhiên bố mẹ nào cũng đều có quyền này. Khi con cái phá phách, hư hỏng, không nghe lời thì bố mẹ có quyền dạy bảo con cái.

TH2: Bố bạn A đánh đập nặng nề, xúc phạm đến danh dự và nhân phẩm.

- Nếu theo trường hợp này thì bố bạn A đã vi phạm pháp luật. Cho dù bố mẹ có quyền dạy bảo con cái nhưng không được hành hạ, sỉ nhục đến danh dự, nhân phẩm của con cái được. Mặc dù trong tình huống rõ ràng là bạn A sai nhưng cách mà bố bạn A dạy dỗ cũng không phải là đúng. Không ai được đe dọa về tính mạng, thân thể, sỉ nhục danh dự, nhân phẩm của người khác kể cả những người sinh ra mình.

Theo em là bố bạn A không vi phạm pháp luật
+ Vì đây có thể chỉ là đánh với cường độ hoặc lực nhẹ, không nguy hiểm đến tính mạng, đây là việc thường tình trong đời sống vàbố bạn ấy đánh chỉ nhằm răn đe khuyên bảo bạn ấy nên người chớ mai này gặp những tị nạn xã hội và đây hoạt động người cha người mẹ nhằm khuyên bảo con trở thành tốt  có ích như trong câu "Thương cho roi cho vọt- Ghét cho ngọt cho bùi"
+ Hoặc nếu hành động của bố gây thương tích, bầm dập, gây tổn thương đến cơ thể  của A trên tỉ lệ phần trăm thương tích mà pháp luật quy định thì ông ấy có thể đối mặt với pháp luật vì đã có hành vi bạo lực đối với trẻ vị thành niên.