Em không đồng ý với ý kiến này . Tuy hành động giết hại của Tấm không kém phần ác nhưng hành động ấy của Tấm chỉ là thể hiện cho luật nhân quả trong cuộc sống  . Và bản thân nàng Tấm cũng là hiện thân cho công lý , hiện thân cho việc " ở hiền gặp lành " vậy nên không có lí nào Tấm lại là kẻ độc ác . Xuyên suốt câu chuyện , Tấm là một người con gái đáng thương , luôn bị thế lực độc ác - mẹ con Cám - hãm hại và khiến nàng chết nhiều lần . Tấm đã được hóa kiếp thành Vàng Anh , hai cây xoan đào , khung cửi , cây thị và quả thị . Mà chỉ có những người lương thiện , tâm hồn trong trắng thì mới có thể hóa kiếp thành nhiều lần . Mỗi lần hóa kiếp , Tấm lại làm cho Cám lo sợ và ghen tị . Các lần hóa kiếp ấy chính là sự công lý chứ không phải sự độc ác mà tác giả dân gian mong muốn . Tóm lại , theo em ý kiến này là sai bởi nó trái với quy luật tự nhiên và mong muốn của tác giả .

NL : Hành dộng trả thù trong mỗi câu chuyện chính là được dựa theo luật nhân quả . Vì vậy các nhân vật hiền lành , lương thiện cũng chỉ là do các tác giả xây dựng nên nhằm cho chúng ta bài học giá trị trong cuộc sống . Ý kiến của bạn khá giống La-phong-ten nhưng ở đây là tác phẩm dân gian đựng chứa bài học và các giá trị nhân đạo , hiện thực nên không thể áp dụng vào các làm bài được bạn nhé ! ( đây là ý kiến riêng của mình )