Theo suy nghĩ của mình:

 Theo như mình biết, mỗi nước đều có tiếng nói khác nhau, nếu cả một thế giới chỉ có 1 tiếng nói tức là đồng hóa, giống như việc Trung Quốc đồng hóa Việt Nam.  Nhưng rất khó để đồng ý với ý kiến nếu có chiến tranh thì xâm chiếm cho dễ, bởi vì con người căm ghét nhất là chiến tranh, dù có cùng tiếng nói đi chăng nữa cũng có thể xảy ra chiến tranh nội bộ, vd người Việt đánh luôn cả vua quan Việt, bởi cai trị quá gắt gao. Tiếng anh là ngôn ngữ linh hoạt, có thể học nhiều thứ tiếng khác từ tiếng anh, cho công việc, giao tiếp trở nên dễ dàng hơn, dù vậy nhưng không được quên đi tiếng nói dân tộc mình, bởi thế mỗi nước có ngôn ngữ riêng để khẳng định chủ quyền, độc lập đất nước của mình và họ. Dân tộc Việt trải biết bao cuộc xâm lược , 1000 năm Trung Quốc chiếm, Pháp, Mĩ, Nhật mà vẫn giữ được tiếng nói. Vậy nên, tiếng Anh không phải là ngôn ngữ đồng hóa thế giới, không nên lấy ngôn ngữ của nước mình làm công cụ để xâm chiếm. 

Theo em ý kiến này vừa đúng mà cũng vừa không đúng, ngôn ngữ là công cụ của con người nhờ có ngôn ngữ mà con người ms có thể hiểu nhau hơn.Ngôn ngữ là thứ khai sáng con người nhưng dùng nó để phục vụ chiến tranh thì không.Mọi người thử nghĩ xem nếu sử dụng ngôn ngữ của mình như 1 vũ khí giết người thì liệu chúng ta còn có thể tự hào về nó không?Tiếng anh?Nó cũng chỉ là 1 ngôn ngữ và chính nó cũng không muốn bị sử dụng như vậy.Tuy nó do con người tạo ra nhưng con người không hoàn thiện nó.Vì vậy sử dụng T.A để đồng hóa thế giới là 1 tội ác lớn.