giải 

bn Nam là người ko trung thực và ko chịu trách nhiệm mk đã gây ra. Còn bn Dũng là 1 người bảo vệ cái đúng và phản đối , ko chấp nhận cái sai và ko bao che cho bn Nam là bn 1 trung thực .

giải thích

bởi vì bn dũng đã nói với thầy là ai lm vỡ kính , còn bn NAM thì bao che cho tội của mk .

giải 

tôi tán thành với í kiến của bn Dũng.

giải thích :

vì bn ko bao che cho hành động ko đúng của bn Nam .

giải 

Tôi ko tán thành ý kiến của Nam .

giải thích 

Vì bn lm sai mà ko bít nhận lỗi , mà còn nói dối là bn ấy thấy 1 bn khác lm .

Trả lời:

a)

`+` Dũng là người có hành động đúng đắn. Cho thấy Dũng là người thẳng thắn, luôn chỉ ra lỗi sai và khuyên bạn nhận lỗi và phản ánh sự thật với thầy giáo.

`+` Nam có người có hành động gian dối. Qua đó ta thấy Nam không trung thực, không dám nhận lỗi do mình gây ra,đỗ lỗi cho người khác.

`b)` Tán thành với hành động của Dũng, không tán thành với hành động của Nam