1.

a, Trâu là loài gia súc nuôi ở nhà.

⇒ Vi phạm phương châm về lượng.Vì thừa cụm từ "nuôi ở nhà", khi nói là "gia súc", người nghe đã có thể hiểu là vật nuôi ở nhà rồi

b, Én là loài chim có hai cánh.

⇒ Vi phạm phương châm về lượng.Vì thừa cụm từ "hai cánh", mọi loài chim đều có 2 cánh

2.

- Em đồng ý với câu nỏi của người cha: "Hủ bạc tiêu không bao giờ hết chính là hai bàn tay con".

- Vì: khi dùng hai bàn tay của chúng ta để lao động thì sẽ tạo ra nhiều của cải, vật chất.Còn hủ bạc chỉ là vật có giới hạn, nếu dùng hết thì hủ bạc sẽ không còn.Chỉ có đôi bàn tay chúng ta lao động, làm ra thì mới vĩnh viễn, là "hủ bạc" không bao giờ cạn kiệt

a, ⇒ Vi phạm phương châm về lượng.

=> Vì chỉ cần nói rằng Trâu là loài gia súc thì người ta cũng đã hiểu rồi nhưng lại có thêm từ ở nhà

b,⇒ Vi phạm phương châm về lượng.

=> Vì con loài chim đều có 2 cánh nên từ có 2 cánh là thừa

2.

Em có đồng ý với ý kiến

Vì nếu chúng ta làm từ bàn tay ra thì chúng ta cứ tiêu hết rồi chúng ta lại làm ra nên gọi là " không bao giờ hết"

Chúc bn hok tốt!!!