→ Tất cả đều do "nhận thức lịch sử" của con người , của những người nghiên cứu lịch sử từ đó mỗi nhân vật lịch sử lại có cách đánh giá riêng , mỗi người mỗi công lao hoặc sự nổi bật của người ấy có thể tốt có thể xấu tùy vào mỗi cách đánh giá .

- Lê Hoàn

+ Dẹp loạn Đinh Điền , Nguyễn Bặc .

+ Đánh tan quân Tống xâm lược .

+ Lên ngôi vua năm 980 - 1005 , sáng lập ra nhà Tiền Lê nước Đại Cồ Việt

+ Là 1 trong 14 vị anh hùng dân tộc của lịch sử Việt Nam

- Lí Công Uẩn

+ Sáng lập ra nhà Lí , dời đô về Thăng Long .

+ Hiền từ , lo cho dân cho nước

+ Là 1 trong 14 vị anh hùng dân tộc Việt Nam

- Trần Cảnh 

+ Vị hoàng đế đầu tiên của hoàng triều Trần nước Đại Việt

+ Lên ngôi từ năm 1225 tới năm 1258

- Hồ Quý Ly

+ Vị hoàng đế đầu tiên của nước Đại Ngu

+ Lên ngôi Hoàng Đế từ năm 1400 - 1401

Chúc bạn học tốt @-@

#Thuy71106

 * Có cách đánh giá khác nhau vì :

`+,` Khả năng nhận thức , nhìn nhận và đánh giá của mỗi người một khác , không ai giống ai . Có thể  với nhân vật này công lao là to lớn nhưng trong cách nhìn nhận đánh giá của người khác , nhân vật đó chưa phải là to lớn nhất.

`+,` Mỗi một thời đại là một cuộc chiến , một biến cố , với những danh tướng , danh nhân khác nhau .Và bên cạnh đó là những công lao nhất định , bài học nhận thức khác nhau để lại cho đến tận bây giờ.

`+,` Triều đại này qua đi để lại là những giá trị văn hóa khác nhau , sự cai trị của triều đại cũng khác nhau , nên con cháu khi học về các triều đại sẽ hình thành nên những tư duy khác nhau về mỗi triều đại.

`+,` Sự đánh giá của các nhà sử học , bộ giáo dục , giáo viên chuyên môn ,.... cũng dẫn đến sự nhìn nhận khác nhau của mỗi triều đại , tạo nên hướng tư duy khác nhau , từ đó họ chính là người truyền đạt kiến thức đến những người khác , như vậy cứ theo dây truyền , lối tư duy , suy nghĩ về từng triều đại sẽ có sự khác nhau.